Gevilacio Aguiar Coelho de Moura. Lendas urbanas, pulhas virtuais, desinformação, teorias conspiratórias, mentiras, vírus, cavalos de tróia, golpes e muitas outras coisas que vagam pela Internet e tiram o sossego do Internauta. Veja também o que existe de verdade em uma ou outra mensagem suspeita.
Se esta página contiver vídeos, você somente os verá se o seu navegador for o Chrome ou o Firefox.
Puro
spam
Salve o são bernardo
Esse é
mais um dos muitos abaixo-assinados a percorrer a Internet. A mensagem
pede assinaturas e a causa é a salvação do são
bernardo. Não o santo, porque este já está são
e salvo no céu dos justos desde o século XII, mas o
cão da raça são bernardo.
A mensagem teve
origem na Nova Zelândia e, segundo ela, os cães dessa
raça estariam sendo enviados para a "...Ásia, China,
Filipinas etc ..." (principalmente o etc., eu suponho :) e lá
eles são comidos pelo homem.
Comer cães
é uma tradição gastronômica em alguns países
da Ásia. Aos coreanos, atribuem o ditado: "se um cachorro
latir à noite, amanhã ele vira yakimondo."
Yakimondo é um prato à base de cachorro. Ou de
carne de cão, como preferir.
E a mensagem,
para onde ela deve ser encaminhada? Se você respondeu ONU,
então acertou em cheio. É isso aí: para a
ONU.
Ora, a ONU
– a Organização das Nações Unidas
não teria ações humanitárias bem mais
importantes para a raça humana, é óbvio,
do que se preocupar com os cães da raça são
bernardo?
Sem dúvida.
De qualquer forma, esse abaixo-assinado, assim como qualquer outro
abaixo-assinado feito através da Internet é absolutamente
inócuo e inconseqüente. Em primeiro lugar, não
há como averiguar nem confirmar a existência real das
pessoas que assinam o pedido de misericórdia. Qualquer pessoa
pode acrescentar dez, vinte ou setenta nomes e mandar a mensagem pra
frente.
Em segundo lugar a entidade a quem a mensagem seria encaminhada, a
ONU, tem uma posição definida quanto a outro abaixo-assinado,
o Abaixo-assinado
pela paz mundial. Por que motivo ela iria deixar de lado uma esperada
preocupação com a vida de seres humanos e iria passar
a se preocupar com animais?
No sítio
da ONU - Organização das Nações Unidas
ela expressa o ponto de vista sobre o abaixo-assinado pela paz:
Therefore, if individuals really want their voices heard by these
decision-makers, they should contact their governments and mission
to the UN to express concerns and views. (We would discourage
mass correspondence through emails though!).
Em agosto de 2002,
o URL http://www.unicwash.org/index.htm não mais continha esse
texto. Clique
aqui para ver a reprodução dele. (Os comentários
da ONU sobre esses abaixo-assinados de vez em quando aparecem e desaparecem,
assim como os próprios abaixo-assinados. Em janeiro de 2003,
os comentários encontravam-se em Note
to Web Site Visitors. Pode ser que, neste momento, eles ainda
estejam por lá. Pode ser que tenham sido novamente removidos.)
Traduzindo em
poucas palavras: envie o seu pedido ao governo do seu país.
Evite o spam.
Não fossem
bastantes os motivos acima indicados pra mandar a mensagem pro lixo
...
Tentar impedir
o abate de cachorro pra comer ou impedir a matança de pessoas,
crianças, de gente que nem a gente, qualquer que seja a cor
da pele, a profissão de fé ou fé nenhuma: qual
a prioridade, em qual das ações seria mais recomendável
investir recursos?
Intolerância
e cultura
Preferências
gastronômicas são traços culturais de um país
ou de uma comunidade. Comer carne de cachorro é, para os ocidentais,
algo inaceitável. Para alguns orientais, cachorro é
bom de se comer. Ambos, orientais e ocidentais, estão certos.
Essa questão
de servir animal como alimento é bem, digamos, interessante.
Eu nunca visitei um local de abate de animais. Já vi, ou melhor,
quase vi, pois saí antes que se consumasse o ato, o abate de
um carneiro depois convertido numa deliciosa buchada. A morte de uma
animal grande não é coisa boa de se ver, muito embora
se aceite sem maiores traumas um suculento filé ou um pernil
bem assado.
Já o abate
de um animal de menor porte é coisa tida como menos traumática.
Quando eu era
pequeno, acompanhei todo o procedimento de conversão de um
espécime de galináceo numa galinha guisada. Desde a
fase de recrutamento (joga o milho e grita "ti-ti-ti"),
à fase de seleção ("aquela vermelha é
mais gorda"), a captura (um tanto divertida devido aos ziguezagues
que a galinha faz e aos ziguezagues que o perseguidor também
é obrigado a fazer), o depenar do pescoço, o sangramento
e tudo o mais até ela ser posta na panela. Hoje, eu não
enfrentaria a mesma odisséia, mas aprecio um galináceo
bem preparado e já posto à mesa.
Uma coisa é
ver um animal morto e temperado sobre uma travessa e outra coisa é
assistir a morte desse animal, a sua agonia.
Algumas pessoas
se recusam a comer carne, toda e qualquer carne, apenas por imaginar
o quanto o animal sofreu para ser convertido em alimento. Em minha
opinião, essas pessoas estão certas. Quem aceita e aprecia
um filé mal passado também está certo.
Tratar desse tema,
traços culturais e preferências gastronômicas,
de forma emocional e eivada de preconceito não é, certamente,
o caminho correto.
Imagine uma comunidade
ou um país não aceitar, por exemplo, o abate de um mamífero
da ordem dos artiodáctilos popularmente conhecido como porco,
ou melhor, como porquinho, pois os habitantes desse país o
têm como animal de estimação. Ele é considerado
um animal inteligente, fiel, amável, sabe jogar bola, vai buscar
jornal, demonstra alegria balançando a minúscula cauda
retorcida quando o dono dele chega em casa, enfim, nessa comunidade
há um ditado que diz: o artiodáctilo é o melhor
amigo do homem.
O presidente dessa
comunidade, na verdade um poderoso país, beija e é beijado
na boca por um adorável artiodáctilo preto. Os jornais
estampam fotos coloridas na primeira página e as emissoras
de TV do mundo todo, especialmente das colônias, mostram, no
horário nobre, esse supremo ato de bondade e de carinho do
porquinho preto: o beijo.
É um país
poderoso. Detém o monopólio do petróleo, dos
meios de comunicação, possui entidades poderosas de
proteção dos artiodáctilos. Deputados e senadores
recebem generosas contribuições dessas entidades para
as respectivas campanhas eleitorais, desde que eles defendam os artiodáctilos
e os interesses das associações de proteção
dos artiodáctilos, as APA, disseminadas por todo o país.
Suponha que as
APA dessa comunidade se armem de argumentos e tente proibir, no mundo
todo, a criação e o abate de artiodáctilos, quer
dizer de porcos, para o consumo humano.
Essa comunidade
é contra o abate e o consumo de carne desse animal porque na
cultura de lá, na forma de eles verem esses animais não
existe lugar na mente deles, dos habitantes, para considerar os artiodáctilos,
os porquinhos, alimento humano. Artiodáctilos são, segundo
eles, animais que se encontram no limite da evolução
para a condição de homo sapiens, apenas um
pouco abaixo, mas bem acima dos que discordam desse ponto de vista
lá deles.
Então,
de um lado um país poderoso e do outro lado países caudatários,
colônias e possessões cujos habitantes tendem a se espelhar
e a imitar as atitudes, os comportamentos e os preconceitos do colonizador.
Vêem essas coisas, que acham bonitas e elegantes, todos os dias
nos filmes dos cinemas e das emissoras de TV.
E mais.
Como nação
poderosa, ela se acha no direito de impor e de fazer valer a sua cultura,
o seu modo de pensar, o ponto de vista de suas APA e esse ponto de
vista é o certo, o único aceitável e o
que deve ser imposto às colônias e ao resto da humanidade.
Do nascente ao poente. Pluralidade, múltiplas culturas são
palavrões, são coisas de subversivos. (Essa palavra
eles viram num país do hemisfério Sul e adotaram para
esses casos. ;)
Fica fácil:
é juntar a fome com a vontade de comer.
A crueldade pode
ser vista no abate de qualquer animal. Matar um animal para que ele
venha a alimentar um ser humano pode ser visto como um ato de crueldade?
Se esse for o
motivo prevalecente, então todo o abate de animais para alimentação
do homem, não só do são bernardo como também
de todos os outros animais como o pato branco, a galinha pedrês,
o boi malhado, vacas e porcos deveria ser proibido.
E os peixes, por
que os peixes seriam poupados? Peixe não é um animal?
Ou ele só merece consideração e comiseração
se for vermelhinho e viver num aquário iluminado?
Há mais
uma questão: o ser humano necessita de proteína animal
para a sua sobrevivência? Uns dizem que sim, outros dizem que
não.
Num caso como
esse, não aceitar um modo diferente de ver as coisas, considerar
errada e passível de punição uma opinião
diferente, tentar fazer prevalecer o seu ponto de vista e a sua cultura
é intolerância. Esse filme é velho.
Há vários
milênios que muitos tipos de animais são criados pelo
homem, em cativeiro ou não, para atender o ser humano em suas
necessidades de proteína animal. Dois grandes grupos, de grande
importância econômica aí aparecem: os galináceos
e os ruminantes como o boi, o carneiro e o bode.
Por que os Canis
familiaris L teriam privilégios especiais e não
poderiam aparecer em belas e suculentas refeições?
Pra finalizar:
uma coisa os orientais e os ocidentais temos em comum: ambos apreciamos
cães. Cada um à sua maneira.
ABAIXO
ASSINADO PARA QUE SE ACABE COM A EXPORTAÇÃO DE CÃES
DA RAÇA SÃO BERNARDO COMO FONTE DE ALIMENTO
Os cachorros
são bernardo estão sendo exportados para Asia -
China, Filipinas etc) como carne de mesa. Alguns desses cachorros
são antes torturados para que sua taxa de adrenalina suba,
pois acredita-se que isso faz com que a carne fique mais tenra.
Depois são depelados vivos. Esses animais estão
sendo mortos pq sua carne é considerada afrodisíaca.
Essa prática é totalmente abominável e precisa
parar agora! Por favor, assine este abaixo-assinado que será
enviado às Nações Unidas, pedindo que eles
intervenham. Nova Zelândia conseguiu parar com a experiência
nos grandes macacos - nós tb podemos, como uma nação
mundial, fazer o mesmo pelos nossos animais de estimação.
Obrigado.
PETIÇÃO
PARA ACABAR COM A EXPORTAÇÃO DE CÃES DA RAÇA
SÃO BERNARDO PARA ÁSIA COMO ALIMENTO
Nós,
os abaixo-assinados, solicitamos que as Nações Unidas
intervenham a favor da população mundial para que
acabe com o odioso tratamento dado a todos os cães e com
a exportação/ importação de cachorros
por todos os países com a intenção de procriação
para fins alimentícios. Cães da raça São
Bernardo são comumente usados para esses fins, já
que os filhotes se desenvolvem rapidamente.
Assunto: Abaixo-assinado
contra a matança de cães São Bernardo na
China, Filipinas, etc. para servir de alimento
POR FAVOR, LEIA
AO FINAL A TRADUÇÃO DESTA PETIÇÃO.
SE NÃO QUISER ASSINAR, BLZ, MAS PELO MENOS LEIA, POR FAVOR.
A TRADUÇÃO ESTÁ EM VERMELHO.
próxima
